通天雷神 发表于 2005-4-9 16:48:00
有道理。拍风景要有动感,拍人要有神气。妖精 发表于 2005-4-11 09:29:00
我比较中意3楼.<p>湿润的色调. 如果前景的房子和带标语的房子再小1点, 就比较完善了.<p>漫漫村落水流纱richard 发表于 2005-4-11 11:47:00
谢谢!我都记下了。想不到随便上的几张,大家能这么认真地给意见,我很感动。下次一定努力。<br>五一去永州,会多带一些图片会来。通天雷神 发表于 2005-4-11 12:00:00
下面引用由妖精在 2005/04/11 09:29am 发表的内容:<br>我比较中意3楼.<br>湿润的色调. 如果前景的房子和带标语的房子再小1点, 就比较完善了.<br>漫漫村落水流纱<br><br>估计他是专门为那标语拍的。returndust 发表于 2005-4-12 09:28:00
支持,我还没去过那么南边的地方呢,看看美景还是不错的。红蜻蜓 发表于 2005-4-12 16:24:00
第五楼很感动。<br>大胡子 发表于 2005-4-13 09:14:00
5楼拍得出发点不好,给人的感觉你高高在上,就好象古印度的人等级相差二等以上,以后这种情况要用广角并且最好在一个水平面上拍.richard 发表于 2005-4-13 13:13:00
下面引用由大胡子在 2005/04/13 09:14am 发表的内容:<br>5楼拍得出发点不好,给人的感觉你高高在上,就好象古印度的人等级相差二等以上,以后这种情况要用广角并且最好在一个水平面上拍.<br><br>哦,你是这样看?当时我没有办法下去。何况难道这不是现实吗?为什么要掩饰?大胡子 发表于 2005-4-13 16:45:00
就P论P,没别的14,我只是想说绝大部分拍人都是水平拍摄为好.richard 发表于 2005-4-14 13:42:00
下面引用由大胡子在 2005/04/13 04:45pm 发表的内容:<br>就P论P,没别的14,我只是想说绝大部分拍人都是水平拍摄为好.<br><br>哈哈。知道了,谢谢胡老师。
页:
1
[2]