mjzzq 发表于 2007-9-21 09:05:00

<p>说得对!!!不过有时候可以简单化还是简单化的好!!复杂化的话那么我想做工程所要的成本就要有所提高那么防雷工作更加难以开展!!!!一般的要学得多的只是理论上的东西对于实际中我觉得没多大帮助!!!!学得那么多并不一定用得玩!!当然学无止境嘛我并不反对进行深入研究!!!不过要懂得灵活运用就行并不一定要一味的去探讨!!!</p>tongyi<br/>

通天雷神 发表于 2007-9-26 23:51:00

<p>此言有值得推敲的地方。</p><p>事情总归是要有人搞的。正确的理论，深入的研究可以结合经验中正确的东西来指导未来的设计。</p><p>没有深厚的理论功底，扎实、长期、深入的研究激情是没有办法去给中国北斗卫星和航母做防雷的。</p>
[此贴子已经被作者于2007-9-26 23:53:10编辑过]

linian 发表于 2008-3-21 16:29:00

回复：防雷行业里三个有技术探讨的问题

高处不胜寒啊!

还是弄懂基础知识先.........

ytbiitxaps 发表于 2008-5-14 16:19:00

回复：防雷行业里三个有技术探讨的问题

难啦....

通天雷神 发表于 2008-5-21 13:34:00

回复：防雷行业里三个有技术探讨的问题

人若肯下功夫，也不见得多难。

华夏一针 发表于 2008-6-17 11:43:00

回复：防雷行业里三个有技术探讨的问题

是啊 ！看完雷神的帖子，我都想改行了。要学习的东西太多了。:D

城市农民 发表于 2008-6-21 17:25:00

回复：防雷行业里三个有技术探讨的问题

雷神以前是学什么专业的?看你搞学问那么深,我都没信心干防雷了!

gonghongchao 发表于 2009-3-23 16:20:00

回复 9# 通天雷神 的帖子

闻道有先后，术业有专攻，如是而已

ljry8044 发表于 2009-3-25 08:57:00

原帖由 通天雷神 于 2006-11-9 0:05:00 发表
&lt;p&gt;技术不分年轻还是年老。真的技术有特长，和年纪没关系，以理服人。呵呵。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在本论坛，有一段我与梅老先生的争论，也许算一老一少难得的技术争论。其次，论坛里还有我04年与本行业泰斗级的前辈的一段技术争论，记忆很深。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;其实，早在8年前的一次行业学会上，可能ASP记得98年那次年会，我曾与当时压敏行业几位泰斗当堂争论，年轻又怕什么呢。呵呵。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;所以，只要能说服别人，技术
偶好像拜读一下，能否讲网址贴出来，谢了!

ljry8044 发表于 2009-3-25 09:22:00

原帖由 黄花菜 于 2006-11-6 20:51:00 发表
&lt;p&gt;&lt;em&gt;&lt;font face=&quot;仿宋_GB2312&quot;&gt;唉！！老了好啊！！！！老了有威望！！！！像我们看上去太年轻就算有技术！！出去跟别人谈业务别人还以为我们不懂装懂！！胡扯呢！！！！唉！！无奈啊！！！&lt;/font&gt;&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
别无奈了，你确实在不懂装懂，你在二楼的答复（“说得对!!!不过有时候可以简单化还是简单化的好!!复杂化的话那么我想做工程所要的成本就要有所提高那么防雷工作更加难以开展!!!!一般的要学得多的只是理论上的东西对于实际中我觉得没多大帮助!!!!学得那么多并不一定用得玩!!当然学无止境嘛我并不反对进行深入研究!!!不过要懂得灵活运用就行并不一定要一味的去探讨!!!”）即可证明:D
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 防雷行业里三个有技术探讨的问题