接地网结构的问题
<p></p><p>有设计院的朋友问：一个大的外缘闭合的接地网的水平接地体全部添加降阻剂和仅仅外环添加降阻剂其工频接地电阻相差多少？</p><p>这个问题其实说简单不简单，说难不难。主要和4个参数有关，是可以计算出来的。1、接地网面积；2、外环长度；3、土壤电阻率；4、降阻剂的降阻效率。首先，我们先固定两个变量；假设土壤电阻率和降阻剂的降阻效率是一定的，那么，这个时候我们就可以依据园盘和园环理论进行计算了。</p><p>依据内插法的公式，盘环差是41%；也就是说，我们把地网内全部铺满钢材，相对仅仅接地网外缘铺设钢材，接地电阻不过下降41%；这是因为内部的钢材被四周的轮廓所屏蔽，电流绝大部分都是由四周的轮廓所散出的缘故。</p><p>那么这个时候我们仅仅需要知道几个比值就可以去计算了。1、外环接地体长度和水平接地体总长度的比值A；2、外环接地体长度与接地网等效半径下的周长的比值B；用A·41%就可以知道盘环的实际差；用A·41%+B就可以计算大概的工频接地电阻差。</p>[此贴子已经被作者于2007-7-17 11:17:52编辑过]
谢谢!收到。 <p>在此学习了。</p> 学习学习。。。。。。。。 学习 正确的做法是，外缘水平接地体的降阻剂用量大些，中间均压带的降阻剂用量可以少些，接地点附近可以适当增加用量。中间均压带的降阻剂基本只起改善均压效果和保护圆钢少腐蚀的作用，接地点附近的降阻剂可以改善冲击电阻。 从俺的经验感觉星形的网比闭合的网要经济很多，效果也不差． <p>笑笑</p><p>帖子的目的是为了解释：一个大的外缘闭合的接地网的水平接地体全部添加降阻剂和仅仅外环添加降阻剂其工频接地电阻相差多少？</p><p>在却是这个样子的：“这个时候我们仅仅需要知道几个比值就可以去计算了。1、外环接地体长度和水平接地体总长度的比值A；2、外环接地体长度与接地网等效半径下的周长的比值B；用A·41%就可以知道盘环的实际差；用A·41%+B就可以计算大概的工频接地电阻差。”</p><p>不知道是我水平太差，还是雷神在忽悠。这个结论不记也罢。</p> <p>还是忍不住，还是举个例子计算一下！</p><p>设某个变电站接地，面积为100*100m，做成10*10m的网格。d=0.02m,h=0.8m,b=56.42m,其中，d是接地体等效直径，h是埋深，b为等效半径。在以上的设定条件下，其盘环差41%（注：盘环差不是一个固定的值，它和接地网的面积，埋设，都是有关的，在不同地网铺设，盘环差是不一样的。盘环差说明了圆盘相对于圆环来说，电阻能够下降41%。）</p><p>有了以上的设定后，按照雷神的理论：</p><p>A=4*100/（2*100*11）=0.18 B=4*100/（2*3.14*56.42）=1.13</p><p>A*41%+B=1.2</p><p>这个结算结果也就是说圆盘全部使用降组剂情况下的电阻是只在周围一圈使用降阻剂情况下电阻的1.2倍。这个结果本身就是和圆环和圆盘电极理论相违背的。也就是说，这个公式是一个错误的公式，是没有办法通过实际验算的。</p><p>雷神作为一个斑竹，确实能给我们提供很多帮助。但是还应该本着求真务实的态度，对看来的或者道听途说的理论应当加以验证，再在论坛上发表，不要没有调查就把结果发上来，那不就是误人子弟了么？难为我们大家还这么相信你，你不能拿我们当白痴阿。拿着雷神的这个结论去给客户解释问题是要出笑话的。</p> UploadFile/2007-10/2007101710324151735.jpg<br/>