嗯，谦虚还是得要的，不过得看对象，至少，不能对这些所谓的教授、高工、教授级高工谦虚。
要知道，爱因斯 ...
ljry8044 发表于 2009-7-21 10:09 http://asp.cn/bbs/images/common/back.gif
其实，最主要的是用实验数据说话。验证，并分析数据。这个比打口水仗要好的多。
近日在精读于丹的《庄子》，某些昔日成见已经放下了。抱着儿子读《庄子》的感觉颇好，我一边读，他一边撕。读过也就完了，书也叫他折腾的差不多了。
:funk:貌似很热闹哇
其实我国防雷界的问题是很不少的,忽悠人的东西实在太多太多了,从提前放电避雷针,到庄教授的等离子球避雷设施,到这里揭露的接地模块,以及众多不同设计的特种避雷针,都在忽悠我们,他们只知赚钱,而不计后果.须知历史是要讲究敬畏的,我们做防雷,开发防雷产品,要知道敬畏的,敬畏历史,敬畏科学,敬畏我们的人生.如果今天欺骗了人,欺骗了市场,总有一天,欺骗者会被置于那种不光采的角度.
楼主在这里揭露的只是我国防雷问题的冰山一角.
在此,向此帖的楼主致意!佩服楼主的勇气.
其实我国防雷界的问题是很不少的,忽悠人的东西实在太多太多了,从提前放电避雷针,到庄教授的等离子球避雷设施 ...
昆雷 发表于 2009-12-17 15:00 http://asp.cn/bbs/images/common/back.gif
不敢当，梅老过奖了，您才是防雷界当之无愧的灵魂人物，我们这个时代当以你为豪！
二奶砖家谁给钱 就让谁上
十分希望有人能出来说：楼主你说的都是错的！
可惜这样滴人没有了！
只能说：楼主你说的也不全对，其实这里面是有商业机密在里面，不方便透漏^_^
我觉得只是提出一个概念而已，如果只用普通的东西，行业的利润越来越小，市场越来越委琐，
就目前所做的一些防雷工程，我相信具有一般知识水平的人就能做的下来，毕竟行业内的知识水平普遍不高
你们要认真的看贴子，不要一味的认为有公式，有计算就牛人，数据准不准确有待考究
现在专家比妓女无耻！
其实，最主要的是用实验数据说话。验证，并分析数据。这个比打口水仗要好的多。
近日在精读于丹的《 ...
通天雷神 发表于 2009-10-23 01:41 http://asp.cn/bbs/images/common/back.gif
哎～
能说明问题的数据已经很清楚了