ASPCN防雷技术论坛

标题: 科比特关于“防反击防雷箱”的回复意见 [打印本页]

作者: crazy    时间: 2009-5-8 15:20
标题: 科比特关于“防反击防雷箱”的回复意见
根据科比特公司意愿,关闭他们发表的言论。

作者: crazy    时间: 2009-5-8 16:15
待 morients 过来看看,是不是这么回事。
作者: ljry8044    时间: 2009-5-8 16:18
本帖最后由 ljry8044 于 2009-5-8 16:19 编辑 无从查证 但也不能完全否认,我们不能否定一个人说真话的可能性
作者: dslhw    时间: 2009-5-9 02:53
本帖最后由 dslhw 于 2009-5-9 03:00 编辑 上面这样的解释不太好吧,让人不太信服,如果能把你们自己 真正的产品的图片 拆解了(或你们的半成品图片)发上来,让大家看看和这个假冒的有什么不一样,这样起码比光说要好,你的说服力也大,对吧。不要说是商业秘密,呵呵。我也是针对这件事,发个意见,也想弄明白,也想替你把事情弄明白。
作者: 雷公虫    时间: 2009-5-9 11:33
这是在怎么回事!!!! [attach]2017[/attach]
作者: luckeylau    时间: 2009-5-9 11:41
待 morients 过来看看,是不是这么回事。 crazy 发表于 2009-5-8 16:15
同意。偶们外人目前不宜再怎么谈了。期待中。。。
作者: ljry8044    时间: 2009-5-9 16:56
立足产品品质是一个企业长期生存发展的根本所在,这个道理我们十分明白,更不可能去做这种“舍本逐末”的事情crazy 发表于 2009-5-8 15:20
所以你们五年前就提出了这样一个概念产品! 另外,“立足产品品质是一个企业长期生存发展的根本所在”,这个道理全世界的企业家都会讲,但做这种“舍本逐末”的事情的企业哪里都有,所以请别在这里避实就虚,讲无关紧要的东西。
作者: ljry8044    时间: 2009-5-9 17:01
② 该产品未在任何工程中使用过。 crazy 发表于 2009-5-8 15:20
这个,我们无从查证,但愿你说的是实话
作者: crazy    时间: 2009-5-9 17:05
最少说明,这个产品就是这样的。只是条件环境不明。
作者: 西山一狐    时间: 2009-5-10 21:24
最少说明,这个产品就是这样的。只是条件环境不明。 crazy 发表于 2009-5-9 17:05
套用郭德纲的话:“讨厌。死不死啊你”
作者: dslhw    时间: 2009-5-10 23:17
楼主不回复,能淡化这个问题吗?我想不能。
作者: luckeylau    时间: 2009-5-11 08:25
套用郭德纲的话:“讨厌。死不死啊你” 西山一狐 发表于 2009-5-10 21:24
。。。。这贴又被狐狸整成搞笑贴啦。。。哈哈。。
作者: cwd    时间: 2009-5-11 08:39
开棺验屎吧!
作者: liyangao712    时间: 2009-5-11 10:57
看到这封信,给我们防雷公司的老板提了一个醒,也给防雷公司管理层提了一个醒,事情的来龙去脉我们不清楚,但是“铁皮是不包不住扁铁的”既然用了“科比特”,就与“科比特”有关,还是好好反省一下的好!祝湖南省的防雷公司做出点真真正正的防雷好产品,毕竟我也是湖南人!
作者: 大胡子    时间: 2009-5-11 12:13
小李是用感情说话的,防雷圈子真小,所以科比特还是出面再解释清楚些吧.
作者: robert991188    时间: 2009-5-11 13:01
这个解释太有才了,概念性产品?也太概念了吧!能想出这样的概念产品,也不是一般的人,要有相当的想象力和胆识!
作者: xigema01    时间: 2009-5-11 13:32
看完解释无话可说~~~~ 就算防雷界都是小孩子,可这个解释也说不过去吧?
作者: 清洁工    时间: 2009-5-12 10:24
防雷界都是小孩子o
作者: luckeylau    时间: 2009-5-12 10:29
防雷界都是小孩子o 清洁工 发表于 2009-5-12 10:24
附议。。。
作者: ljry8044    时间: 2009-5-12 11:09
“luckeylau”和“清洁工”两位小朋友,如果能多从他人的角度设身处地地多为他人着想是很不错的,但那必须不带主观地完全站在他人的角度来分析,不能完全以己度人~
作者: luckeylau    时间: 2009-5-12 11:30
“luckeylau”和“清洁工”两位小朋友,如果能多从他人的角度设身处地地多为他人着想是很不错的,但那必须不带主观地完全站在他人的角度来分析,不能完全以己度人~ ... ljry8044 发表于 2009-5-12 11:09
我的那个回复要关联前面几个回复才发的。。。。
作者: ljry8044    时间: 2009-5-12 11:45
我的那个回复要关联前面几个回复才发的。。。。 luckeylau 发表于 2009-5-12 11:30
惭愧,偶今天是傻到家了
作者: luckeylau    时间: 2009-5-12 12:21
也难得ljry8044 老大会失误。
作者: 雷怪X.cr    时间: 2009-5-12 12:56
我个人觉得防雷的概念性东西还有点早,现在就需扎扎实实做东西,在此基础上才能有更好的前瞻性和概念性。
作者: laoer_95    时间: 2009-5-12 17:27
这是冰山一角!!!
作者: 小人    时间: 2009-5-12 23:12
这事肯定与KBT有关啦,怎么的MORIENTS都是KBT的商业竞争对手啦,这个关系明眼人一看就知道。因为是在竞标中他们遇上了,暂时估计没人家生意好吧,使用点小人手法当然情有可原啦。。。。。。
作者: dslhw    时间: 2009-5-12 23:49
一直在关注这事,我想说两句:楼上的“小人”,不管他是不是KBT的商业竞争对手,也不管他的业务好坏,但是我们所看到的是KBT的产品有问题,只要产品有问题,就是有问题,不要把话题扯到别的地方去。随便说一句,你的注册时间是今天,我看你是不是有问题呢。(我是就事论事)期待KBT能有个很好答复。
作者: ljry8044    时间: 2009-5-13 08:59
这事肯定与KBT有关啦,怎么的MORIENTS都是KBT的商业竞争对手啦,这个关系明眼人一看就知道。因为是在竞标中他们遇上了,暂时估计没人家生意好吧,使用点小人手法当然情有可原啦。。。。。。 ... 小人 发表于 2009-5-12 23:12
“明眼人”得由我们大家说了算,“明眼人一看就知道”,你就是KBT的“小人”,而且,智商也偏低了点。
作者: crazy    时间: 2009-5-13 13:26
“明眼人”得由我们大家说了算,“明眼人一看就知道” ,你就是KBT的“小人”,而且,智商也偏低了点。 ljry8044 发表于 2009-5-13 08:59
噢,哈哈哈哈。{:2_28:}
作者: luckeylau    时间: 2009-5-13 16:56
苦侯《惊呆》贴楼主不来。。特地看了他下之前发的一些帖子。。。相信大家看了后应该能判断出这个楼主人品不错吧。。大家自己有兴趣也看看吧。 他总共有7个帖子:全发在 防雷知识求助解答区的。。 第七贴:那一刻,我们都惊呆了!!! ... 1 2 3 4 5 6 .. 7 morients 2009-5-6 第六贴: 这个B+C产品也太忽悠人了吧 morients 2008-8-29 第五贴: 温州地摊上的防雷器 ... 1 2 3 4 5 morients 2005-7-20 以下4-1贴就不必贴了,基本都是问些技术问题。。
作者: 近水楼台    时间: 2009-5-13 22:34
发现你们大家似乎都认识?只是觉得你们喜欢揪出人家的错,不愿意去弄清楚事情的来龙去脉!这里我想最最该出来说话的发起者英文名开头M的那个来澄清一下了?你是如何来的这个产品是关键!COPY?山寨?是不是通过正当途径从你们说的KBT公司弄来的?你有什么证据认为这个就是KBT公司制作的呢?大家都很想知道。。。。。。我也强烈建议KBT对此事要重视!重视!再重视!!! “ljry8044”,你的眼睛有多明呢?智商有多高呀?
作者: 近水楼台    时间: 2009-5-13 22:54
本帖最后由 近水楼台 于 2009-5-13 23:14 编辑
“明眼人”得由我们大家说了算,“明眼人一看就知道”,你就是KBT的“小人”,而且,智商也偏低了点。 ljry8044 发表于 2009-5-13 08:59
这位肯地是“明眼人”,是“大人”!是智商“很高”的人! 不如说说你对这个事的态度和想法? 让大家学习学习嘛!
作者: 通天雷神    时间: 2009-5-14 02:42
罗勇来看了半天,什么话都没说。还说什么呢? 再者,郭总都来解释了,就这么着吧。外人别参合了。真的假的你又弄不清楚,还说啥?
作者: crazy    时间: 2009-5-14 09:45
偶不懂防雷,但偶需要这样的东东哈。 偶没安好心,也没安什么坏心。
作者: ljry8044    时间: 2009-5-14 12:21
发现你们大家似乎都认识?只是觉得你们喜欢揪出人家的错,不愿意去弄清楚事情的来龙去脉!这里我想最最该出来说话的发起者英文名开头M的那个来澄清一下了?你是如何来的这个产品是关键!COPY?山寨?是不是通过正当途径从你们说的KBT公司弄来的?你有什么证据认为这个就是KBT公司制作的呢?大家都很想知道。。。。。。我也强烈建议KBT对此事要重视!重视!再重视!!! “ljry8044”,你的眼睛有多明呢?智商有多高呀? 近水楼台 发表于 2009-5-13 22:34
俺眼睛没有多明,智商也没多高。不过,俺不瞎也不傻,至少还能看懂,科比特总经理已经承认这就是他们公司制作的,至少,俺不会再说“你有什么证据认为这个就是KBT公司制作的呢?大家都很想知道。。。。。。”这种类似的傻话。 另外,俺也不会得出“只是觉得你们喜欢揪出人家的错,不愿意去弄清楚事情的来龙去脉!”这样的愚蠢结论。要说“不愿意去弄清楚事情的来龙去脉”的,就阁下一人,因为“你有什么证据认为这个就是KBT公司制作的呢?”就是明证。
作者: ljry8044    时间: 2009-5-14 12:27
这位肯地是“明眼人”,是“大人”!是智商“很高”的人! 不如说说你对这个事的态度和想法? 让大家学习学习嘛! 近水楼台 发表于 2009-5-13 22:54
不敢当,比起阁下,俺是小巫见大巫了,因为阁下发现“morients ”“SO STUPID”,因此,阁下必定是聪明之极的绝对高智商的天才。还不如请天才你自己说说对这个事的态度和想法? 让大家学习学习嘛!
作者: 大胡子    时间: 2009-5-14 12:33
刚人肉了下楼主“morients ”的IP: 58.20.206.73 - - 湖南省株洲市 - 网通 并发现“morients ”是个在21CN注册了五年多的老雷人了. 俺就一笨人,没安好心,也没安什么坏心。
作者: luong    时间: 2009-5-15 10:15
本帖最后由 luong 于 2009-5-15 10:19 编辑 我首先申明一下我的身份: 罗勇,科比特一员 我原来的账号不知怎的,登陆不了,所以今天临时注册了一个新账号。不好意思! 对于这个事件,我在此说二句: 关于这个产品的事情,我在早一段时间(也就是那篇帖子刚刚发出来时),有人告诉我,我上去看了一下,看了后,无语!!!!!! 既然别人想借什么东西去说点什么的话,就让他们折腾去吧,我想各位防雷企业的朋友都是一样的,没多少时间和精力耗在磨嘴皮和口水战上,走自己的路,让别人去说吧。 只要我们踏实做人,认真做事,我相信这些小人的行为会不攻自破! 产品的好坏不是由我们科比特自己说了算,也不是由那些别有用心的说了算,毕竟现在防雷行业也算规范的。再者说,用户是上帝,我在科比特也这么些年了,没听到哪些用户说我们的产品质量不行啦,呼悠用户啦之类的。 好了,就写这些啦......
作者: 通天雷神    时间: 2009-5-15 12:14
哦?罗部长终于说话了啊。不是叫俺给逼的吧:) 呵呵。
作者: towhy    时间: 2009-5-17 09:32
通天都发话了,看来这个水很深!
作者: ysf331    时间: 2009-5-18 12:45
谨慎围观~~看内幕
作者: 又见星空    时间: 2009-5-18 13:03
这事儿看样子还真无法得个结果了......... 我是觉得 首先,科比特应该明确告诉大家这产品是不是来自该公司,呵呵,据他们说是五年前的概念,这个回答是不是就是说产品跟他们有关系啊?? 第二,我觉得如果科比特也是受害者,就应该站出来打倒李鬼!不敢打鬼是不是有不敢打的理由,既然都明确了是以前的员工的自主行为,那还不报警找警察?呵呵,看来科比特对员工很大度的嘛。
作者: 启程之诗    时间: 2009-5-19 11:12
很诡异的感觉····斑竹,这位郭总的话从何处来的? 斑竹找对地方了吗?有一种KBT中标的感觉,但KBT也绝非善类···
作者: ljry8044    时间: 2009-5-19 11:26
好怕怕啊
作者: lihaifeng33830    时间: 2009-5-19 15:32
没密封好,被弄开了,该考虑下别的封装方式
作者: 通天雷神    时间: 2009-5-20 14:29
想起个电影:《没完没了》。
作者: runzhi    时间: 2009-5-20 16:03
围观中......
作者: 一根烟    时间: 2009-5-27 15:02
1、这个东西的概念本来就玄

2、这个产品更叫人无语

3、防雷圈子就这么点大,何必呢,说清楚么!欲盖弥彰!
作者: crazy    时间: 2009-5-27 15:04
很诡异的感觉····斑竹,这位郭总的话从何处来的?
斑竹找对地方了吗?有一种KBT中标的感觉,但KBT也绝非善类···
启程之诗 发表于 2009-5-19 11:12


当然郭总亲自眼给偶的拉!!偶也想不来这文字呀。
作者: 断股草根    时间: 2009-5-27 15:42
一本万利的买卖我怎么遇不上
作者: srb37    时间: 2009-6-2 14:24
没密封好,被弄开了,该考虑下别的封装方式
lihaifeng33830 发表于 2009-5-19 15:32
3mm还不够,应该用10mm钢板
作者: lihaifeng33830    时间: 2009-6-2 15:07
http://www.zjkbte.cn/product_view.asp?id=128
还在展示呢?怎么解释
作者: crazy    时间: 2009-6-2 15:21
经发表言论本人的要求,关闭本贴。




欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://www.asp.cn/) Powered by Discuz! X3.2