ASPCN防雷技术论坛

 找回密码
 轻松注册
查看: 18241|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

[原创]关于接地的一点观点和看法

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2004-12-16 10:16:00 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
[watermark]关于接地的一点观点和看法

通天雷神

这几天在这里看到许多网友提到的关于接地的问题,有点感慨。个人感觉如下:

1、对接地的本质问题没有搞清楚。表面态半球电容理论不清。

2、尚为弄懂尼勒列夫斯基的圆盘理论的基础模型的本质是什么。

3、对接地电阻的测量方法掌握的不好,对常用的温纳法、施伦贝格-巴莫法等的原理不清楚,更谈不上去谈他们的优缺点了。

4、缺少对接地工程施工、检测经验的总结。脑子里感觉是一团糨糊。很多糊涂的概念在脑子里。对接地电阻的设计计算公式理解不清楚。

5、存在致命的错误概念。比如:两个地网连接后接地电阻是按并联电路电阻并联计算;多根垂直接地体连接后接地电阻按并联电路电阻并联乘以系数计算;等等。这都什么理论啊?

6、主观上认为接地是一个简单的工程,从理论和实践上不重视它,以至设计时糊涂,施工时马虎,布线时根本不知道标准为何物。还要说理论不正确。能正确到见鬼了。

7、需要有人来正确的按照数学模型、按照标准要求来正确的进行技术指导。传授正确的理论和经验。仅仅靠看几篇论文,看些本身糊涂的家伙写的糊涂的东西就想做好接地,那是不可能的。

OK,以上是点感慨。出发点是想纠正一些错误,指明一个正确的方向。

各位看着办吧。呵呵,俺闪一边玩去了。
[/watermark]

沙发
 楼主| 发表于 2004-12-17 10:33:00 | 显示全部楼层
切。俺还不乐意说呢。嘿嘿。闪一边偷着乐了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2005-5-17 17:31:00 | 显示全部楼层
呵呵。这话问的。按说,只要符合规范要求就可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

下水道
 楼主| 发表于 2005-10-18 12:07:00 | 显示全部楼层
下面引用由loveago2005/10/12 12:12pm 发表的内容:
我的毕业论文就是楼主说的全部内容!

哦?张小青的研究生?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2005-10-18 12:08:00 | 显示全部楼层
下面引用由fjldd2005/10/17 00:34am 发表的内容:
雷神同志,能给我们这些防雷事业的新丁培训一下吗?

有机会的话我当然愿意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2006-4-30 23:57:00 | 显示全部楼层
哦?呵呵,可惜我不在。抱歉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2007-4-24 17:07:00 | 显示全部楼层
以下是引用阳光普照在2007-3-16 17:07:00的发言:
我想请问雷神整条铁路1000多公里沿线做贯通地线,如何来测量它的接地电阻?[em09]

1、有没有必要测量?

2、测量出的数据没有办法准确。

3、实在要测量也可以,可以测量冲击接地电阻,在任意点,垂直与铁路方向。

4、可以依据土壤电阻率将冲击接地电阻换算成工频接地电阻。

回复 支持 反对

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2009-1-9 11:40:00 | 显示全部楼层
接地,论技术,实际是个验证的过程。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2009-1-9 11:40:00 | 显示全部楼层
《电力系统接地技术》何金良也编了一本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2024-6-3 03:40

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表