提前放电避雷针真的有效吗？

通天雷神

1、首先问题，别乱用图片。要收你版税。 2、其次问题，这个玩意已经停产。到不是因为原理有问题。 3、再次问题，你没拆开过，也没修理过，更没检测过。所以，你没有发言权。对你图上这个玩意，我绝对有发言权。 4、最后问题，这个东西到底有没有效果，不是你我说了算的。明白？

通天雷神

原帖由 wx_poral 于 2008-5-19 13:19:00 发表 提前放电避雷针我们江苏没有备案产品，气象部门不建议使用，具体效果如何却不知道了。:~

请前往江苏省气象局仔细询问。 别的厂家我不知道。杜尔梅森的卫星+是在江苏备案的提前放电避雷针产品。

通天雷神

原帖由 towhy 于 2008-5-19 16:43:00 发表 以前拼力反对，现在坚决提倡！ 难道为了钞票，就不要技术和良心了吗？

既然，说这样的话，有这么点“人身攻击”的意思。那么就来说说。 首先，对于ESE这个东西，以前我个人并没有“拼力反对”。原因在于，从学术的角度讲，任何一个客观的、有学术修养的人，都不会也不可能去靠主观意愿评判一个他还不了解、不熟悉或者了解的不那么清楚的东西。这个是做学问或者说：做人，最起码的道德问题。 我这样说，可以参看我以前关于ESE问题发的帖子。世人都有眼睛，有何必多说。 http://www.lightning.com.cn/bbs/dispbbs.asp?BoardID=10&replyID=5488&id=919&star=1&skin=0 此帖子题目为《全世界反对ESE 避雷针》，时间是2003年7月18号。其中问到我个人的观点，我曾说：1、“ 我并不打击ESE产品经销商，他们的市场推广精神很值得学习。”2、“那通天的意思是反对还是支持ESE呢？”“不支持也不反对。”3、问到为什么，我说：“我说的没有错呀。目前的ESE针是有技术问题，可想法是好的，也许不久以后会改进到没有问题。我们对待一个新事物不能一棍子打死。我不支持现有的技术，也不反对进行技术改进。”4、“我相信法国雷纳第实验室在做这个实验的时候是认真的也是科学的。我也相信ESE技术的提出是有它的理论依据和实验依据的。可是……我们也应该知道：实践是检验一切的唯一真理！防雷本身就是门在实践中实验和摸索的科学，应该大胆的去尝试。但是……如果尝试失败也应该大胆的改进……” 此不再废话。可参看帖子本身。 另外可以参看如下帖子观点： 2003-07-18：http://asp.cn/bbs/showtopic-313-1.aspx 2003-08-13：http://asp.cn/bbs/showtopic-1647.aspx 2003-12-18： http://asp.cn/bbs/showtopic-1879.aspx 2003-03-13：http://asp.cn/bbs/showtopic-9241.aspx 2003-03-05 ：http://asp.cn/bbs/showtopic-9227.aspx

通天雷神

其次。到了今天我也没有“坚决提倡”。作为一个将防雷作为兴趣、爱好，并溶身其中选择为职业的人，当会明白防雷之精髓。就算开玩笑，我也说：“最少花钱、最大利润、最完善、最安全。”（参见关于接地设计学习、关于去德格给30所小学做防雷的帖子。） 做防雷设计，无论BBS还是QQ群。做外部防雷设计，我给任何人的建议都没有超出一本GB50057的要求。我没给什么人强里推荐ESE（哪怕是卫星系列），也没有给谁去推荐离子接地。没有这个必要。 关于ESE本身的技术问题，我所发的帖子在于：“就事论事”。是什么就是什么。有怎样的消息、怎样的证据，就把它列出来。作为信息也好，作为资料也好，怎么看是看的人的事情。我没有伪造证据，也没有空口说白话，哪怕一个备案与否的小事情，我也是问过公司业务部，看到备案证明后才说的。如此做事，何来“坚决提倡”四字？ 并且，关于卫星+能否进行产品检测判断工作正常与否；卫星+二代产品在北京雷电测试中心的实验问题，其中我比任何局外人清楚的不能再清楚。说话要负责任。不要信口开河。没有确凿无误的证据，我不会那么说。 或许，换了别的什么人，会告诉你更多关于实际测试中更有利于ESE卫星+一面的证据和参数。但是，我不会说。

通天雷神

最后，“难道为了钞票，就不要技术和良心了吗？”——谢谢你这句话。但是，请别侮辱我的人格。 首先告诉你：1、通天从不在意工资为几何，只做自己喜欢做并愿意做的事情。2、在杜尔梅森公司，一年销售1只避雷针和销售1万只避雷针对于我个人来说根本不影响什么，和我的收入没有关系。此话整个杜尔梅森19人中除我以外的18人可以做证。3、自从我到了杜尔梅森以后，那份工资我还没有动过。靠薪水生活的时代早过去了。 其次告诉你：做技术的人一定要有良心！什么是良心？你清楚吗？我个人认为，那就是：不编造证据；不迷信理论；不盲从观点；不心存成见；一切，以事实说话，以实践的结论说话，以正确的归纳和总结说话。对你还不清楚的事情，最好先保留观点。天下事情，眼见都不一定为实，何况耳听。 通天虽不才，也知道春秋大义、天地正气。虽然，我个人遭人攻击，遭人误会，被人冷嘲热讽不是一次两次了。但是，又有什么？这个并不左右我做人做事的原则和态度。整个ASP团队可以见证一句我说过的话：“真相，自有大白天下、水落石出的一天。” 再此，可用我博克里的一首我写的词说说做人当如何： 《人月圆·春月烹茶有感》 竹岭泉水烟云客，庐下试新茶。初翻蟹眼，清香漫漫，入口堪夸。 丈夫立世，持身如岳，当似此芽。家国旧恨，天地正气，岂在浮华。

通天雷神

望7、8楼两位网友拿出证据来。

通天雷神

阁下8楼所说的话是何意思？

通天雷神

重申9、10、11楼观点： 首先，对于ESE这个东西，以前我个人并没有“拼力反对”。原因在于，从学术的角度讲，任何一个客观的、有学术修养的人，都不会也不可能去靠主观意愿评判一个他还不了解、不熟悉或者了解的不那么清楚的东西。这个是做学问或者说：做人，最起码的道德问题。 其次。到了今天我也没有“坚决提倡”。作为一个将防雷作为兴趣、爱好，并溶身其中选择为职业的人，当会明白防雷之精髓。就算开玩笑，我也说：“最少花钱、最大利润、最完善、最安全。”（参见关于接地设计学习、关于去德格给30所小学做防雷的帖子。） 最后，“难道为了钞票，就不要技术和良心了吗？”——谢谢你这句话。但是，请别侮辱我的人格。 首先告诉你：1、通天从不在意工资为几何，只做自己喜欢做并愿意做的事情。2、在杜尔梅森公司，一年销售1只避雷针和销售1万只避雷针对于我个人来说根本不影响什么，和我的收入没有关系。此话整个杜尔梅森19人中除我以外的18人可以做证。3、自从我到了杜尔梅森以后，那份工资我还没有动过。靠薪水生活的时代早过去了。 其次告诉你：做技术的人一定要有良心！什么是良心？你清楚吗？我个人认为，那就是：不编造证据；不迷信理论；不盲从观点；不心存成见；一切，以事实说话，以实践的结论说话，以正确的归纳和总结说话。对你还不清楚的事情，最好先保留观点。天下事情，眼见都不一定为实，何况耳听。 ————以上请看清楚再说话。

通天雷神

原帖由 aichen 于 2008-5-21 9:01:00 发表 雷神成了王婆了！

和你想的估计有本质偏差。

通天雷神

——此回复期限已到，已经删除！