采用多级SPD保护时,SPD的导通顺序.????

zyyun433

请问:
在规范中有说电压开关型SPD与限压型SPD之间的线路长度不宜小于10m,限压型SPD之间的线路长度不宜小于5m.如受环境所限的话,要在两级SPD之间加退偶电路.
我想问的是,加退偶电路的作用是不是可以让两级SPD在有过电压时都能够及时导通,起到保护的作用??.因为有听说在采用多级SPD时,先导通的是后面一级,然后再导通前面的一级,这样的说法对吗???
谢谢!!!!!!

嘻嘻

怎么都是我们头的口气

ccliuwl

雷电波的传播速度确实不能说等于光速，因为它取决于导线的等值电感和对地电容，参数变化时速度会变化。架空线路中不考虑电晕时是光速，电缆中是1/2到1/3光速。

通天雷神

呵呵。人家说的是“行波”没说“雷电波”。所以这个速度是多少都无所谓。

庞华基

1、雷电拨的传输速度是1/2光速，不信问平帅；
2、SPD不是顺序动作，退耦的作用不是延迟电压波，而是电流拨，我正在研究

ASP

装退藕器“出了事情”是什么事情，不妨给个案例，俺们学习一下

也真能绕，都到外星人了

得了，你还是赶紧去研究sdh出来的2m接口的线序吧

ASP

下面引用由难得糊涂在 2004/12/07 02:56pm 发表的内容：
都只为了实验还得了。出了事情害自己啊。有时候还是变通一点看问题好。
实验报告是做给别人看的。怎样在施工做的最好是给自己看的。

乱讲

难道不是以实验为检验的标准，无法重复的理论有什么意义呢

当然，不是说把线胡乱绕两圈就是退藕器

东方龙

其实谁先动作要看雷电的大小及感应位置点,有时可能只有一级动作.

ASP

下面引用由难得糊涂在 2004/12/06 12:10pm 发表的内容：
说点别的。从保护的角度讲，退藕器这类东西最好少用的好。

从实验角度来说，可有效的很

ps: 谁先动作的问题讨论起来没有意义，不是针对具体的线路
谁先动都有可能

cai-34

下面引用由东方龙在 2004/12/06 10:39am 发表的内容：
退藕器是感性元件其作用是以一感性元件代替所需的导线长度,使上下级的保护装置获得最理想的布置,达到最理想的配合.原则上是后一级先动作,如果没有退藕器在上下两极之间距离达不到要求时,如是大的雷电前级不动作　...

采用绕线，我本人认为不妥，我认为如绕线，必定有匝数，加上雷电流大运用电磁学的角度
会在导线上产生一个电压，这个电压应该和雷电流的方向一致，那毕会重叠在一起，那么就起不到退耦器降压的目的。不知道我的理解可行，请各位前辈给予修正