ASPCN防雷技术论坛

 找回密码
 轻松注册
查看: 9754|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

[讨论]关于垂直接地深度的不同看法

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-6-27 14:07:00 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
我公司在多个工程接地中遇到甲方要求逻辑地小于1欧,但场地受限,我们采用了深井埋管---即每根垂直接地的深度在7-14米,每根接地体的间距在5米离建筑物5米,共用7根,阻值达到了,防雷工程也有4年了没出现问题.而国标要求垂直接地体深度不超过2.5米为何意
22
发表于 2009-1-8 09:51:00 | 只看该作者
原帖由 leefun 于 2007-8-11 18:46:00 发表 还是要看土壤情况和工程要求决定的。像我们做的时候,基本上只要达到接地地阻要求就可以了。
有时还是得考虑一下跨步电压、接触电压等的安全性能 你那样搞变电站要出人命的:+
回复 支持 反对

使用道具 举报

21
发表于 2009-1-8 09:48:00 | 只看该作者

回复 1# me35487 的帖子

那是从冲击电阻的角度考虑的。 虽然垂直接地体短了不利于降低工频电阻,但有利于降低冲击电阻,提高安全均压性能。 冲击电阻更容易从地表走,所以……
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2007-10-8 17:03:00 | 只看该作者
这根本就没什么好讨论的。弄不明白这个的还做什么接地啊。脑袋里一团糨糊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2007-9-30 11:02:00 | 只看该作者
因为老是讨论这么小儿科的东西,很容易使大家的水平下降[em05]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2007-9-30 10:01:00 | 只看该作者
6以下是引用通天雷神在2007-9-24 20:27:00的发言:
不讨论这个。

WHY?????

回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2007-9-27 12:03:00 | 只看该作者
应该越深效果越好啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2007-9-24 20:27:00 | 只看该作者
不讨论这个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
发表于 2007-9-24 16:55:00 | 只看该作者
深度并没有确切的规定.你说的接地极在2.5米,应该是镀锌扁铁的传统做法,象现在的铜镀钢棒几根串联都会超过2.5米.而且越深对降阻来说效果越好.
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2007-9-24 15:15:00 | 只看该作者

能达到要求,能赚到钱就行啊。其他的见鬼去吧

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2024-6-7 08:56

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表