直击雷防护技术的重大突破

西山一狐

我记得98年的时候见过完全屏蔽引下线,1000多元一米,

拔刀

那我还是宁愿用几块钱一米的圆钢算了.......

小虫

如果这种技术得以推广，对SPD的市场会产生什么样的影响？

昆雷

我的上述专利主要是解决直击雷的防护，对二次雷的防护影响不大，即对SPD的应用和销售影响不大。
如果有谁能帮助我实现专利的转让，我可以给他一分高额的庸金。

ASP

下面引用由昆雷在 2004/02/18 04:12pm 发表的内容：
我设计的屏蔽，有单层屏蔽，能屏蔽90%以上的电磁幅射；也有双层（即完全）屏蔽，可屏蔽掉所有的电磁幅射。
屏蔽的绝妙之处，也即是专利的关键之处。我通过近两年的时间构思完成的。反正现在已申请了专利，我可以 ...

有兴趣
1）但猎雷者提的两个问题怎样解决，电磁幅射决不是只因避雷针和引下线产生，只能将辐射影响的半径加大，如果针及引下线屏蔽可靠，应可以在设备端减弱辐射强度。
2）对直击雷的防范更重要在于分流部分，感应反而不是重头。
2）和现有建筑物规范中所有钢筋做引下线要求有一定冲突
3）独占防直击雷产品的市场 - 这绝对不可能。消雷器、ESE还有什么什么限流针也是曾经这样想过的。
4）价格问题很重要，如果1000多/M,太贵别人玩不起

我个人以为：如果屏蔽是可靠的，那么的确能够减小设备端或线路上感应的辐射强度，但这种减少将和成本增加挂钩考虑。

昆雷

避雷针最靠近建筑物，它在引导雷电流时产生的电磁幅射对周围的影响最大。因为电磁幅射的强度是与距离的平方，乃至立方成反比。远处的雷击产生的电磁幅射一般来说其破坏力就不强了。如果解决了近处避雷针的电磁幅射击问题，就把事故的可能性降到最低。
我设计的这种无电磁幅射击避雷针和引下线的生产成本不高，不会达到有位同行所说的1000元/米。甚至这个数的1/10都没有。当然要看生产的规模了。如果批量生产，成本不会高。至少比现在市场上的洋避雷针便宜得多。加上其技术性能优越，其竞争力一定强。

通天雷神

电磁幅射的强度是与距离的平方，乃至立方成反比。

H=i/2πr；单位：A/m

ASP

我觉得避雷针的意义不如引下线

可引下线要做变更只有两个可能
1）建筑期使用
2）补装 - 补装的难度太大（主要是对原有结构的变更问题）

通天雷神

ASP：老大，要是在微波通讯、雷达监控这个版块搞一下，我觉得还是有搞头的。比做建筑强多了。现在电力微波、广电微波、军用微波……等等。好大一块饼啊。

Lenwhar

刚入市的菜鸟,请前辈们多多指教.谢谢!