ASPCN防雷技术论坛

 找回密码
 轻松注册
查看: 17963|回复: 67
打印 上一主题 下一主题

降低接地电阻的方法

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-5-22 09:16:53 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
1、 1、通过单根垂直接地体、水平接地体和接地网的接地电阻计算公式分析,无论是哪一种接地体,增大几何尺寸,均可以减小其接地电阻。这种方法,对于简单的接地体和输电线路杆塔接地装置效果较好,对于大的接地网,虽然增大地网尺寸能够使接地电阻减小,但是在高土壤率地区或者发电厂、变电站场地非常昂贵的地区,会增加变电站建设的不少投资,甚至受场地的限制根本无法实现,因此,在使用这种方法时,必须进行技术经济比较。
2、 2。增加接地体的埋设深度。对于水平接地体(包括地网)是指接地体到地表面的距离,而对于垂直接地体来说,是指垂直接地上端到地表面的距离。从本质上讲,增加接地体的埋深,使接地体离地面的距离增加,从而增大了接地体在土壤中的散流面积,起到减小接地电阻的作用。在均匀土壤中,矩形和方形接地网接地电阻的计算公式有:
由上式可见,在接地网其它参数不变的情况下,增加地网的埋深h,会使接地电阻值减小,但是降阻效果不明显,这在高土壤电阻率地区更是如此,因此,在实际工程中一半不采用这种方法。
3、采用自然接地体。自然接地体包括建筑物钢筋混凝土基础的钢骨架、水电站进水口拦污栅、闸门、引水管等,对于这样一些自然接地体,由于它们本身具有较低的接地电阻,因此在设计发电厂、变电站地网时,应充分地考虑这个自然接地体与主网相连。
待续
68
发表于 2010-9-15 17:44:56 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

67
发表于 2010-7-7 16:55:47 | 只看该作者
补充一点:在高土壤电阻率地区,降低电阻有四种方法。1 是采用多支线外引接地装置,外引长度不应大于有效长度。2接地体埋于较深的低电阻率土壤中。3采用降阻剂。4换土
回复 支持 反对

使用道具 举报

66
发表于 2009-12-17 16:20:53 | 只看该作者
上周四、五、六去测试两个去年做的地网,居然出现测试结果比去年还低的结果,我晕起,这种情况可能存在吗

很正常呀,就应该这样才对
回复 支持 反对

使用道具 举报

65
发表于 2009-12-17 11:44:34 | 只看该作者
一路学习中
回复 支持 反对

使用道具 举报

64
发表于 2009-9-11 15:09:49 | 只看该作者
所有帖子都看了一遍,搞明白了基本的接地电阻,电阻率,降阻剂等
,俺是做避雷器的,学学这个不错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

63
发表于 2009-7-29 00:45:05 | 只看该作者
再看一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

62
发表于 2009-7-23 14:21:59 | 只看该作者
管理员真多呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

61
发表于 2009-7-23 09:56:40 | 只看该作者
小虾米学习ING
回复 支持 反对

使用道具 举报

60
发表于 2009-7-21 15:57:09 | 只看该作者
这种情况我在工作中碰见过很多次,测试值介于两者之间的多些。我记得去年检测过的高速公路收费站,建筑的地网当时测试的是2.2Ω,离建筑15m左右有座铁塔,当时铁塔测试值是8.7Ω。当时高速维护的同志和我说他曾经做过工程,把铁塔地网和建筑地网连一起了,他觉得铁塔也应该是2.2。最后换了2块表,一个4102指针的那种,一个K2126。结果和最初的差不多。那得找到原因和高速的同志解释清楚啊,最后把铁塔连接点的地方挖开了,挖开一看,差点把鼻子气歪了,一根40*4扁钢连过去的,焊接点面积还没俩个手指甲大呢!我觉得施工的手段、施工质量对测试影响比较大。另外,俩个地网连接在一起,通常我们都会把表的测试极延伸一些,这样测试结果也会有些变化。大地网的情况,咱们没测过,不知道会怎样。有知道的可以说说
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2024-6-19 05:04

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表