ASPCN防雷技术论坛

 找回密码
 轻松注册
楼主: wangj
打印 上一主题 下一主题

关于MOV的耐流能力

[复制链接]
31
发表于 2004-5-8 10:32:00 | 只看该作者
下面引用由通天雷神2004/05/08 08:31am 发表的内容:
A200-B系列电源防雷器的B/4、B/4-FS、B/3+NPE等型号的标识为:
I(4-p)40KA
(PS:
"I(4-p):60KA"是表示4块模块组合冲击通流容量为120KA;
...


不吝赐教!
能说说具体错在哪儿么?

回复 支持 反对

使用道具 举报

32
发表于 2004-5-8 10:46:00 | 只看该作者
不论说对或不对

不用纸上谈兵,测试报告贴出来


改天贴一篇文章上来,是关于科学的
如大家是谈论技术,不仿看看,认真理解一下此文

(或者看“科幻世界”2004年第5期卷首语)

回复 支持 反对

使用道具 举报

33
发表于 2004-5-8 11:38:00 | 只看该作者
下面引用由wanyou2004/05/08 10:32am 发表的内容:
不吝赐教!
能说说具体错在哪儿么?

错在你粗心:)

前面是‘60KA’后面是‘120KA’
下同。

回复 支持 反对

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2004-5-9 02:19:00 | 只看该作者
雷神心细!
回复 支持 反对

使用道具 举报

35
发表于 2004-5-9 14:02:00 | 只看该作者
要是那样标的话,我们可以写通流量250KA了
回复 支持 反对

使用道具 举报

36
 楼主| 发表于 2004-5-9 14:17:00 | 只看该作者
哎!你们公司太老实 !!
回复 支持 反对

使用道具 举报

37
发表于 2004-5-10 09:35:00 | 只看该作者
[这个贴子最后由wanyou在 2004/05/10 09:07am 第 1 次编辑]

下面引用由通天雷神2004/05/08 10:38am 发表的内容:
错在你粗心:)
前面是‘60KA’后面是‘120KA’
下同。


通天兄,您好!我看了一些其他产商的相关防雷产品,一般标识都和你所说类
似:Imax=2*In。

关于这方面的情况我请教了一下我们公司的工程师,他说:Imax=(约等于)In+(10KA--

20KA),我们公司一般不标Imax,只标In和I(4-p)。In表示单个模块的冲击通流容量,I(4-p)表示4块模块组合的冲击通流容量。据原理I(4-p)应该等于4*In,但考虑到浪涌电流并不是非常平均分配到每个模块,某个模块电流可能多一些,所以我们公司产品以I(4-p)=3*In 来标识。


回复 支持 反对

使用道具 举报

38
发表于 2004-5-10 10:11:00 | 只看该作者
“同规格型号的任意两只压敏电阻器并联,其总通流容量相当于这两只产品各自通流容量代数和的84%;三只时相当于73%。”

但不知道4只并联相当于多少?


回复 支持 反对

使用道具 举报

39
发表于 2004-5-10 10:40:00 | 只看该作者
[这个贴子最后由通天雷神在 2004/05/10 05:41pm 第 1 次编辑]

4只并联62%;5只并联51%。再多的就没有可靠的实验数据了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40
发表于 2004-5-10 10:56:00 | 只看该作者
wanyou:从压敏的角度讲,如果Imax是两次通流,In是10次通流的话,Imax=2In是有道理的。在压敏行业,‘半通流’这个概念从压敏诞生的那天起,松冈道雄就是这么规定的。

至于贵公司工程师说的Imax=(约等于)In+(10KA--20KA)我不知道来源于何处,也不知道是对多少KA等级的SPD说的,所以……留待他给个解释吧。

最后,关于贵公司I(4-p)通流容量的标法,假如贵公司四模块的SPD的N-PE模块是间隙型的则可以标注3In,如不是,就是2In 。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2024-5-3 21:58

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表