ASPCN防雷技术论坛

 找回密码
 轻松注册
楼主: 大胡子
打印 上一主题 下一主题

洋避雷针比普通避雷针更好吗? 梅忠恕

  [复制链接]
37
发表于 2009-2-26 23:02:00 | 只看该作者
原帖由 ljry8044 于 2009-2-26 22:27:00 发表 谢谢雷神大哥,好多的东东,可以好好学一下了
还在炒旧饭菜! 第一,ESE市场鱼龙混杂,真假难辩, 第二,ESE真正的工作原理,了解的人不多,这里包括某些代理。当然,知道的人也不会告诉你,别人要吃饭嘛。 第三,假冒ESE和消雷器比普通圆钢更加害人,这里有中国人,也有外国人。 第四,在高压实验室,真正的ESE的确有他所宣称的内容,真实不虚。在我们的协助下,北京测试中心已经建立测试规范。 北京测试中心的测试数据为证明。如果有人愿意出钱,随时可测试一次。 第五,如果在自然条件下,你能把闪电抓下来,厂家很愿意做自然条件下的测试。 结论:非假冒伪劣的ESE已经完全在实验室条件下证明了它的功能,但是,不可否认的,实验室的击距和自然条件下的击距相差很远, 但是,目前全世界的高压试验室,那里有能做到如同自然条件下的长击距呢? 最后,SPD的试验,难道和自然条件一样吗?当然不可能,但是,能把SPD一概否定吗?不能吧? IEC,从来没有否定ESE,倒是有否定非金属接闪器,目前的结论仍然是:需要进一步的验证。 实践是检验真理的唯一标准,俺家乡人说:是驴是马,拉出来遛遛。 怀疑一切是正确的科学态度,谩骂则和诽谤,是在造罪业啊。 见5楼、12楼。我可以证明此话有理有据。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36
发表于 2009-2-26 22:27:00 | 只看该作者

回复 32# 通天雷神 的帖子

谢谢雷神大哥,好多的东东,可以好好学一下了
回复 支持 反对

使用道具 举报

35
发表于 2009-2-26 22:12:00 | 只看该作者

回复 34# 通天雷神 的帖子

来的正好,能否对正文里的具体内容加以点评,让我们学学? 像我在http://asp.cn/bbs/showtopic-19296.aspx里面的“点评”,不过我不懂防雷,那“点评”叫学习心得更确切些。 如果你也那样细致地点评一下,我们会学到很多东西的,先谢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

34
发表于 2009-2-26 21:49:00 | 只看该作者
通天雷神 做技术的人一定要有良心。什么是良心?我个人认为,那就是:不编造证据;不迷信理论;不盲从观点;不心存成见;一切,以事实说话,以实践的结论说话,以正确的归纳和总结说话。对你还不清楚的事情,最好先保留观点。天下事情,眼见都不一定为实,何况耳听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33
发表于 2009-2-26 21:45:00 | 只看该作者
曾经的讨论,或者争吵。 http://www.asp.cn/bbs/viewthread.php?tid=17849&page=1
回复 支持 反对

使用道具 举报

32
发表于 2009-2-26 21:31:00 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

31
发表于 2009-2-26 19:13:00 | 只看该作者
为了赚钱不惜手段,不仅仅是防雷一个行业而已!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

30
发表于 2009-2-26 15:59:00 | 只看该作者
真真假假,要把我们这些新手搞糊涂了
回复 支持 反对

使用道具 举报

29
发表于 2009-2-26 11:10:00 | 只看该作者
原帖由 yuanzane 于 2008-2-20 16:10:00 发表 我觉得就是一样的,接闪,引雷,美观,国产也能做~!支持国产
我也支持,关键是我国不尊重技术啊,各客户业主大人总喜欢自作聪明,将防雷费用算得死死的,不给有点技术费,以为节约了费用。实际正好相反,各公司就相反设法通过报价赚钱,用国外的防雷针正好多报价,让自作聪明的业主吃亏,顺便赚点小钱,所以就搞成了今天这种局面了 大家说说,如果不用在产品报价上多赚钱,那么,要给多少设计费才能保证公司利润那?大家能不能合计起来解决这个问题?比如要求提高设计费?让业主尊重技术了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

28
发表于 2009-2-25 16:33:00 | 只看该作者
新人不懂,努力学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2024-5-27 14:20

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表