各种避雷针的结构及其防雷性能2007

ljry8044

国际学术界对以法国为首的洋避雷针，和其提出的相应标准草案持完全否定的态度。17位属于ICLP（International Conference on Lightning Protection，国际防雷保护会议）的科学委员会成员的科学家，签发了一个联合声明，反对ESE避雷针技术。这些科学家代表了15个国家，包括美国、日本、英国、和12个大陆欧洲国家。请读者参考笔者译《全世界反对ESE 避雷针》一文，这里就不再赘述。

果真这样？ 那么法国相关部门堪与中国的武高所相“媲美”了！怪不得都说法国是西方国家中文化与中国最接近的

ljry8044

这么前沿的话题怎么没人过来讨论？ 顶一下

ljry8044

原帖由 sdspd 于 2009-1-9 10:51:00 发表 我国旧式民房一般高度在10 m以下，避雷带和避雷网的高度与房高相同，安装的短针防雷其高度为1～2 m，它们引起的散击现象不明显；高耸建筑物和高架避雷针引雷招致雷击率增高和存在散击区。我国防雷学者历来不主张用高架避雷针保护建筑物，主张用屋顶短针和避雷带防雷就是考虑了既能发挥它的引雷作用，又避免增加散雷区。

是不是这样的？ 如果是这样，那么避雷针……？ 我对防雷不熟悉，还请大家多指教，谢谢了！