这样防护卫星接收天线行吗？

skyhawk

卫星天线与避雷针连接为什么会出现高频头被打坏的事故？
我以为根本的原因是：
在雷击时，避雷针接闪，因此与避雷针连接的卫星天线及馈线部分会有高电位。卫星接收机的机壳一定是接地的，但此时机壳接地的电位与天馈线的电位一定不等，此高电位与卫星接收机间的外壳之间有电位差，因此电位差设备被打坏。如果你能在雷击时使机壳的电位与天馈线的电位保持一致，那么你可以避免设备被打，因此你要安装天馈线避雷器、电源避雷器（电源线引进了另外的电位）并与外壳等电位，应该可以是安全的了。
   至于将卫星接地与避雷针接地共网不共母线，仍然无法很好的解决问题。因为地阻的存在，相对于零电势面，此时卫星天线的接地本身电位差应该很高。此时卫星天线与馈线间有电势差，这也许会造成闪络。而卫星天线的引下线与避雷针引下线采用是不同路径,

skyhawk

因为感抗可能不同，仍然可能出现电位差，如果此时卫星天线距离避雷针较近，那么还是可能出现跳闪。
   此外，避雷针接闪时，天馈线一定会被耦合过电压，因此你还是装上电源和天馈线避雷器为好。
   以上皆为理论上的观点，因为我在此方面实践上比较少，所以请大家结合自己的实践多提意见。

solemnity

垂直接地体间的距离不到2倍半。也就是不够5米。最少也应该4米才行。不然就浪费了。接地埋深按60厘米设计是可以的，但是最好是做80厘米的埋深，因为这样接地电阻要低下来不少。考虑考虑。

垂直接地体之间距离一般为5M,但在特殊情况下可以缩小,但不小于垂直接地体的长度,意思是说:垂直接地体为2.5M的时候垂直接地体的间距不小于2.5M就符合标准.

东莞雷讯

你们发表等很精彩，还有下文吗？

lsflsflsf

bu xing

路人甲乙丙

[这个贴子最后由路人甲乙丙在 2006/03/14 01:56pm 第 1 次编辑]

下面引用由通天雷神在 2004/12/11 01:55pm 发表的内容：
呵呵。大概有以下几点建议。
2、垂直接地体间的距离不到2倍半。也就是不够5米。最少也应该4米才行。不然就浪费了。接地埋深按60厘米设计是可以的，但是最好是做80厘米的埋深，因为这样接地电阻要低下来不少。考虑考虑。

你好，我只是个过路的人。看见专家以上说法，很想请教一下“但是最好是做80厘米的埋深，因为这样接地电阻要低下来不少”这句话的依据是什么？是实践得来？既然说到标准，为什么标准只要求0.5米，难道制定标准得专家不知道“80厘米，接地电阻要低下来不少”？十分迷惑以上说法，请千万赐教！！

浩瀚

接地极埋的深度问题应该是考虑了地下水位的问题
看了大家的争论  深有感触    万变不离其宗   我个人认为   有了规范  还是按照规范执行的好 但可能因为各种原因，会作出一些变动，但也只能是规范内变通  严格按照规范执行

xjqxj雷电

是啊，规范中指的是最小深度0.5，这就不难理解了。凡事有利就有弊，要用辨证唯物主义的观点看问题吗！

yanwuguang

争论很激烈哦!

城市农民

很精彩啊!!大家继续发表意见啊!!