ASPCN防雷技术论坛

 找回密码
 轻松注册
查看: 3735|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

请问关于降阻剂(包括离子接地、接地模块)的应用

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-5-14 09:56:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在国外的话,降阻剂(包括离子接地、接地模块)的应用情况是怎样的?国内是否有明确的离子接地腐蚀地网或污染环境的实例? 看了“ 你须知道的接地内幕”,双方各执一词,看得晕了。。。。
沙发
发表于 2009-5-14 15:40:38 | 只看该作者
额,这个不好说,只能建议你,能不用降阻剂等就能降下电阻的情况,还是别用,毕竟那也是多花钱而已,如果实在是要用,建议继续关注你说的那个帖子,我以前也是做降阻剂公司的技术支持的,个人意见,降组效果不明白。腐蚀,短时间看不出来,毕竟我只是去负责教别人怎么接
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2009-5-18 21:28:15 | 只看该作者
在国外的话,降阻剂(包括离子接地、接地模块)的应用情况是怎样的?国内是否有明确的离子接地腐蚀地网或污染环境的实例? 看了“ 你须知道的接地内幕”,双方各执一词,看得晕了。。。。 ... flyingzpp 发表于 2009-5-14 09:56
这个帖子是我发的,如果我来回复你的问题,那么,我还会坚持我的意见。如果是与我意见相左的来回复你的问题,那么,他们还会坚持他们的意见。所以,你问了等于没问。 你想搞懂技术,就不能浮躁,不能只求结果,技术是讲究过程的,建议你静下心看看争辩过程,理是越辩越明的。 三个帖子,长达数十页的争辩,提供的信息太多了,仔细跟进过程,想不搞清楚都难。如果没有争辩,那才不容易搞明白。 提醒一下,留意一下跟我争辩的人都是从什么通过那些理论依据来反驳我的,你也能逐渐发现问题所在。 他们反驳的理论依据非常多,五花八门:三聚氰胺,红卫兵,貂蝉,放屁,商务专利,官司法律…… 再说明一下,如果您能注重过程,用心思考,多问几个为什么,就会使你变得更聪明,更聪明的后果就是更加健康长寿,这可是被研究人员所证实的,详细见http://asp.cn/bbs/thread-20144-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

下水道
 楼主| 发表于 2009-5-25 20:05:52 | 只看该作者
呵呵,那就继续关注你的帖子了~ 3# ljry8044
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2010-7-7 17:09:36 | 只看该作者
路过学习一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2010-7-21 00:36:12 | 只看该作者
还没用过呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2010-11-26 20:17:33 | 只看该作者
顶顶更健康
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2010-12-3 14:52:34 | 只看该作者
参照系不同,我们得出的结果肯定有所差距,楼主你要这样想啊,你承诺一个工程的有效期三十年和没承诺不是一个样吗,三十年后公司还在不在,原来管事的人还在不在谁都不知道哦。所以,我如果是在降阻剂公司上班,肯定就会坚持降阻效果的宣传,你要说我污染,我还可以说那是化学的有污染,我们生产的是高分子物理降阻的;换言之,我要换到搞工程的,而且是不希望用降阻剂的公司,那我肯定是把降阻剂说成是害人不浅的东西,这叫什么来着?“干一行爱一行”?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2010-12-4 11:48:31 | 只看该作者
坚持真理才是关键呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2024-5-2 22:12

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表