|
|
发表于 2010-10-27 13:34:54
|
显示全部楼层
本帖最后由 又见星空 于 2010-10-27 13:42 编辑
没得什么计算啊，也没看见方案有什么内容。
不过从测量到是可以看出一些问题，暂定此次测量具有参考价值，所有数值真实有效。根据数据可以看出土壤1.6米或者2.4米以下土壤电阻率为9欧.米，在低电阻率地方做地网性价比肯定是最优的，而这两个深度也符合水平接地极和垂直接地极的安装标准，那么9欧.米是什么概念呢，在如此低的土壤电阻率情况下，地网的结构和选择的接地材料方案我想大家都会有明确的认知，所以从性价比上来看，这时候工程造价肯定不应该太高，在这样的情况下还选择价格比较贵的离子接地极看来是有点说不过去了，你就是用铁丝编个地网也总会达到要求的吧（呵呵，这话有点过了），这个厂商也是，这不是搬起石头砸自己的脚吗？！
一般接地极的厂商都喜欢用个简单的公式来换算自己接地极的效果：R＝0.1ρ，不难看出9欧.米土壤电阻率的地方一根接地极就可以达到0.9欧的效果，那更不难算出要降低至0.5欧以下应该使用多少根接地极了，接地极厂商喜欢用公式R = Rj/nη来算并联后的接地极接地效果，那么如果RJ＝0.9，利用系数取0.6-0.8,这个数值大家可以自己算算，从哪来的280根的说法嘛？！更何况还有水平网的接地电阻没算上来，这厂商又搬了回石头。
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
我也来顶一个 求RP