ASPCN防雷技术论坛

 找回密码
 轻松注册
123
返回列表 发新帖
楼主: 雷鸣电闪
打印 上一主题 下一主题

TT系统中有漏电保护时,SPD的安装方式以及位置?

  [复制链接]
21
发表于 2011-4-15 01:44:17 | 只看该作者
本帖最后由 凄零飘美 于 2011-4-15 02:24 编辑

个人认为两幅图都没错 首先 RCD在TT系统中是很有必要的(大家都知道) 所以 现在要讨论的就是RCD和SPD的安装位置了 RCD安装在(4+0)SPD前端 主要是因为MOV的分布电容比较大 正常工频泄露电流会较大 尤其是在经过多次动作后 MOV的性能下降 漏流增大很快 这时RCD便能检测到剩余电流过大 从而动作 切断后面的线路 以避免发生接地短路故障或者SPD因为漏流过大引起的发热甚至燃烧 而只用三加一的时候 大家都知道GDT的分布电容很小 这就避免了以上问题 为了使雷电流不经过RCD  因此安装在后面会好些
还有RCD安装在前端为什么不动作呢 理论上RCD的反应时间比SPD慢 SPD都关断了 RCD才反应过来 不过 实际上的情况很复杂 所以 在TT系统还是建议用3+1的SPD 也就是图2
回复 支持 反对

使用道具 举报

22
发表于 2011-4-15 08:32:03 | 只看该作者
雷鸣电闪 发表于 2011-4-14 11:18
回复 灭魔神雷 的帖子

恩!解释的挺明白的!

GB侧重的是整个系统的安全性!而SPD厂家则是侧重于正常运行下整个系统的保护功能。我们认为SPD产生一定的漏电流是正常的,而RCD认为不正常或者RCD整定的值很低。GB中的做法是想用RCD也来监控SPD的安全运行,这一点MIKEIT说得也很清楚了。显然,在现实中,这种接法会累死维护人员,经常跳闸,以至于拖累到SPD厂家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23
发表于 2011-4-17 14:11:08 | 只看该作者
正看到这里,学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2011-4-18 10:08:55 | 只看该作者
感谢大家热情帮助!让我受益匪浅!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2024-5-2 16:10

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表