whbillion
发表于 2007-9-24 15:01:00
<p>都也做了不少接地工程的人了，有点职业道德吧。就别吹自己的产品有多厉害了，这种情况确实是神仙做的啊。否则你就那钱使劲的砸吧。</p>
通天雷神
发表于 2007-9-27 00:10:00
<p>可利用面积60平米，土壤电阻率1600Ω.m ，需要做一个小于1Ω的地网。</p><p>——这样的情况估计不是变电站。因此要做也不是没有办法。至少还有6*10m 的地方。做的话也不难。</p>
whbillion
发表于 2007-9-27 10:34:00
<p>雷神就是雷神啊，真牛XX啊，这也能做啊。哈哈哈哈哈</p><p>你站在那个地方向着地球吹吧，吹到那个你认为够的深度也就达到了。</p><p>你一个做学问的考虑过别的吗，实施的可能性吗。你外引了2000米也能作到，这不要钱啊，地是你家的啊。</p><p>该面对现实还是要面对啊，别说60平方，现在变电站建在山坡上的，土壤电阻率也没这么高，面积比60大多了，要达到1欧有的也很难，别说这个了。</p>
towhy
发表于 2007-9-27 10:55:00
挖个2.5米深的坑，用铜包钢水平方向往外打，用钻机最好。
通天雷神
发表于 2007-9-27 11:34:00
<div class="quote"><b>以下是引用<i>whbillion</i>在2007-9-27 10:34:00的发言：</b><br/><p>雷神就是雷神啊，真牛XX啊，这也能做啊。哈哈哈哈哈</p><p>你站在那个地方向着地球吹吧，吹到那个你认为够的深度也就达到了。</p><p>你一个做学问的考虑过别的吗，实施的可能性吗。你外引了2000米也能作到，这不要钱啊，地是你家的啊。</p><p>该面对现实还是要面对啊，别说60平方，现在变电站建在山坡上的，土壤电阻率也没这么高，面积比60大多了，要达到1欧有的也很难，别说这个了。</p></div><p>你只知道一，还未知道二。</p><p>子曰：不与小儒谈大道。大概就是这个道理。</p><p>我有把握在2万以内，在这样一块地上，地下1米为沙砾层的环境，做到你任意方向测量，任意XD/0.55XD电极布置，使用任意仪表均小于0.6欧姆。</p>
通天雷神
发表于 2007-9-27 11:36:00
<p>含光混世贵无名，何用孤高比云月……</p><p> </p>
towhy
发表于 2007-9-27 11:43:00
9494，13楼的，肽你死末
通天雷神
发表于 2007-9-27 11:51:00
<p>？</p><p>不要这样说话！</p><p>技术交流无论年纪，无论身份，无论学术地位，无论学位。只要有正确的地方就应该接受。如有错误，可讨论正确的观点。</p>
通天雷神
发表于 2007-9-27 11:55:00
<div class="quote"><b>以下是引用<i>通天雷神</i>在2007-9-27 11:34:00的发言：</b><br/><p>我有把握在2万以内，在这样一块地上，地下1米为沙砾层的环境，做到你任意方向测量，任意XD/0.55XD电极布置，使用任意仪表均小于0.6欧姆。</p></div><p>说这句话的依据是：9月，在某海事雷达基地接地。海崖地貌。实验一中接地新方法获得成功。水平方向土壤电阻率800-850-750；垂直方向土壤电阻率800-1150-1350-1700，施工面积5×10米内，工程费用2万以内，11个试点工频接地电阻测试均小于0.6欧姆。测量仪表为DRW工频1A大地网测试仪。测试线长度300m/170m。测试方向为三个。最好的试点工频接地电阻平均值为0.41欧姆；最坏的试点工频接地电阻平均值为0.58欧姆；</p>
熊市狂
发表于 2007-9-27 21:39:00
<p>不是不能做，而是看谁做</p><p>设计和施工经验都需要有一定水平</p><p>1欧以内接地在电力行业很普遍，即使是西南地区多山多岩石地带的接地，也不是没有办法</p>
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10