找回密码
 轻松注册
查看: 5484|回复: 17

为何用短小针

[复制链接]
发表于 2006-5-14 15:47:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
我在单位实习时,看到很多建筑的避雷带都被短小针代替了,而我在南京却很少看到用短小针的,请问个位大虾,短小针有什么优缺点点啊?谢啦
发表于 2006-5-14 15:59:00 | 显示全部楼层
建筑物有个易受雷击的部位,请再翻看一下GB50057的附录吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-14 19:09:00 | 显示全部楼层
下面引用由02防雷2006/05/14 03:47pm 发表的内容:
我在单位实习时,看到很多建筑的避雷带都被短小针代替了,而我在南京却很少看到用短小针的,请问个位大虾,短小针有什么优缺点点啊?谢啦

呵呵~~  这个问题  最主要就是看怎么样理解规范的.我个人认为在建筑物上装短针好  因为在建筑物上装高针更加容易受到雷击

回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-14 23:53:00 | 显示全部楼层
根据建筑物来决定,有的建筑物有的地方避雷带保护不到就用短针保护一下
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-14 23:55:00 | 显示全部楼层
看看梅卫群编的那本书就有一道提是用短针来代替避雷带的
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-15 09:50:00 | 显示全部楼层
应该是避雷带的一种补充吧,不能一概而论,各有各的好处!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-15 09:59:00 | 显示全部楼层
9494
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-15 13:36:00 | 显示全部楼层
RE:短小针有什么优缺点点啊

因为是许多“针(尖的金属凸起)”,所以通过无数尖端放电,更利于在更大更广的范围与雷电先导发生对接,更充分地接闪沿雷电的击穿通道下来的雷电流。
之所以“短小”,同意三楼的意见——“因为在建筑物上装高针更加容易受到雷击”
(个人观点,有待验证,仅供参考)

RE:我在单位实习时,看到很多建筑的避雷带都被短小针代替了,而我在南京却很少看到用短小针的

之所以南京少见,可能是“有关部门”和“有关单位”没有推行的利益,何必费神呢?相反,你们单位所在地区你看得多的原因就不言而喻了。

回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-15 15:01:00 | 显示全部楼层
[DISABLELBCODE]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-15 21:53:00 | 显示全部楼层
个人认为除了易受雷部可装短针外还是避雷带看的顺眼!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2026-3-7 18:06

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表