找回密码
 轻松注册
楼主: 14971188

今天有幸拆开了一个优化避雷针 (有一些问题不明白)

[复制链接]
发表于 2009-3-24 09:59:00 | 显示全部楼层
防雷本身就是忽悠人了,何况针!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-24 11:53:00 | 显示全部楼层
其实不能说是忽悠人,当国外防雷模块进来的时候,利润高的惊人。 当我们开始用,开始打开来看,其实里面也就几个压敏电阻,人家就称防雷了/
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-24 11:58:00 | 显示全部楼层
当铜价高的惊人的时候,我们的空调厂家就开始采用铝了。 说好听点,就是科技创新,说难听点,就是。。。。。。 防雷中的天馈保护也是如此,
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-27 17:37:00 | 显示全部楼层
真行
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-30 11:28:00 | 显示全部楼层
经权威部门监测 100kA的10/350雷电波形,大电流串接测试法测试国内某公司优化避雷针 使波头陡度衰减32倍(di/dt由8减少到0.25),雷电流的幅值衰减75%(由100kA减小到25kA),雷电流的能量(即Q值,曲线内的面积为1:20)减少20倍以上。 根据能量守恒定律分析,优化避雷针自身消耗了95%的能量,剩余5%的能量由引下线和接地系统消耗。大大减少雷电电磁脉冲对附近电子设备的二次感应,大大降低了地电位反击的发生几率。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-2 14:34:00 | 显示全部楼层
电感可以限流,但却带来了绝缘问题。 毫无疑问,电感导致电压升高,增加了闪络的概率。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-3 09:59:00 | 显示全部楼层

回复 8# lovintcm 的帖子

呵,有意思!:+
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-3 10:05:00 | 显示全部楼层
原帖由 qq553778 于 2009-3-30 11:28:00 发表 经权威部门监测 100kA的10/350雷电波形,大电流串接测试法测试国内某公司优化避雷针 使波头陡度衰减32倍(di/dt由8减少到0.25),雷电流的幅值衰减75%(由100kA减小到25kA),雷电流的能量(即Q值,曲线内的面积为1:20)减少20倍以上。 根据能量守恒定律分析,优化避雷针自身消耗了95%的能量,剩余5%的能量由引下线和接地系统消耗。大大减少雷电电磁脉冲对附近电子设
还真服了,自身消耗了95%的能量,雷电流到那去?怎样消耗的?真有这玩意,我要下岗了!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-3 10:14:00 | 显示全部楼层
原帖由 liyangao712 于 2009-4-3 10:05:00 发表 [quote] 原帖由 qq553778 于 2009-3-30 11:28:00 发表 经权威部门监测 100kA的10/350雷电波形,大电流串接测试法测试国内某公司优化避雷针 使波头陡度衰减32倍(di/dt由8减少到0.25),雷电流的幅值衰减75%(由100kA减小到25kA),雷电流的能量(即Q值,曲线内的面积为1:20)减少20倍以上。 根据能量守恒定律分析
也许是转为热能,散发到大气中去了
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-8 11:29:00 | 显示全部楼层
Q=R*定积分t-0*ii*dt 雷电的能量最大不过10~15兆焦尔,相当于几度电而已(1度电为3.6兆焦尔)。自身是可以消耗大部分的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2026-3-7 13:11

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表