这是3+1吗？还是2+1？还是？

坐以待币 · 发表于 2009-6-9 11:31:02

3+1一般指三相防雷器，这个1+1对称复合电路主要是为了防止零火线接反。

感应雷 · 发表于 2009-6-9 11:33:26

没有地LN之间的压敏，反接也没事呀？

liyangao712 · 发表于 2009-6-9 11:34:33

复合对称放电回路

liyangao712 · 发表于 2009-6-9 11:36:31

针对1＋1不同，在这里：N、L接反也不影响保护功能！

感应雷 · 发表于 2009-6-9 11:37:15

那就不是1+1了

luckeylau · 发表于 2009-6-9 11:38:38

这个叫对称复合电路，刘吉克老师发明的。
坐以待币发表于 2009-6-9 11:25

刘老师能介绍下否？

感应雷 · 发表于 2009-6-9 11:44:15

3+1肯定不是,1+1也不太合,2+1还说的过去,单相共差模完全保护那应该是在同一模块里的说法,对称复合电路也应该是不同的分支电路中才有的说法,复合对称放电回路是有点近似但用户感觉会不安全,我认为写2+1或火线双重保护模式

以上是一QQ友回答

坐以待币 · 发表于 2009-6-9 11:53:46

刘吉克《移动通信基站雷电过电压保护器的选择》很久以前的文章了。

srb37 · 发表于 2009-6-13 11:03:11

单相的全相保护,不是3P1,

海儿 · 发表于 2009-6-15 01:17:37

这个电路说他好呢,又有画蛇添足的蓄意.说他不好呢,又比较全面(关键看他的产品选型上,选的不好,也是很危险的).
但是,总的说不是什么1+1,2+1, 3+1...不是,不是...
总体说:是刚入防雷再行的人,的组合...
我想回复坐以待币 ,你仔细看了,这是复合电路吗?你看好了!!!!不要以为看见有压敏和气放在一起,就是复合!!!
我想请教你,复合电路的基本特点是什么???

账号		自动登录	找回密码
密码			轻松注册