避雷针的困惑

sdspd

国家没有标准，怎么会有数据呢？郁闷

li19001

呵呵,气象局那帮人,不好说,只要能挣钱,他们就敢做.
shuxioufire 发表于 2009-8-19 10:16

也不全是·有些还没那么疯狂的··
还有   你头像能不憋那么恶心啊··

一等草民

版主是气象局的？

mjzzq

近期有一个烟草堆场的工程，320*200，咱不敢用先进的武器，老老实实用避雷针、架空避雷线！！！！！！！！

风火雷神

GB50057第三章第3.5.5条： 粮、棉及易燃物大量集中的露天堆场，宜采取防直击雷措施。当其年计算雷击次数大于或等于0.06时，宜采用独立避雷针或架空避雷线防直击雷。独立避雷针和架空避雷线保护范围的滚球半径hr可取100m。100m的数据就是从这里来的。

《全世界反对ESE避雷针》里说的很清楚了，ESE超出常规避雷针保护范围的部分就是扯淡，国标根本不认的。

雷工

法国的ESE避雷针是个无源器件,想想避雷针的原理,不过就是个普通避雷针,只是形状不同，因此GB50057不可能采用。全国各建筑设计院图集里有此避雷针，所以他们就照图设计了。

雷工

经气象局审批的工程如果不符合《规范》的规定出了问题当然由气象局负责，  因此他们的资质也必须货真价实。
                                                              贺修玉

eqvv

前两天有一个项目，国家棉花储备项目，在济南某地，里面有两个露天堆场，棉花堆放高对为8米。一个为长宽120 ...
sdspd 发表于 2009-8-15 10:04

    装了避雷针，谁敢保证不出问题。貌似世界上还没有那么牛X的公司吧！

120876426

他们那里真正算过啊·只是走走过程罢了

雷工

棉花露天堆场按GB50057做防雷，因为避雷针存在绕击率的问题，不可能保证不出任何问题，但会有足够的安全度。要100%防雷不是做不到，只是造价太高。我们只要按《标准》做好防雷工程，即使万一出了问题，也是不必承担责任的。
                                   贺修玉