关于网络监控SPD和PoE网络监控SPD的几个问题

900990

网络监控SPD：
首先，由于基本用于室外，相对于以往的机房交换机，是否几百安培的电流太小了，是否应该增加到2-2.5kA（单芯公差模2-2.5kA，而不是一个网口）（因为网口由于水晶头本身的物理结构，最多到3kA，至少也要留点余量啊），同时在该大电流的情况下，考虑到部分高清摄像机耐压值，是否应该将残压控制在15V以下（另外，如用放电管是否应该抑制残压波形时其放电管的尖峰，因为做过整机实验，尖峰也会把芯片打坏）。

第二，由于使用于室外，所以温度范围偏差很大，曾经用德国一家个人认为很好品牌的SPD（至少比OBO等的品牌要好）的网口SPD做实验，当温度上升时，插入损耗变差，80度时，温度基本在临界值了，这是很影响传输的。
看了防雷产品的测试标准（GB18802.21和IEC61643.21），目前对温度测试貌似只是指防雷性能，并未针对传输特性在该温度范围的特性，那这点是否应该注意呢？

PoE网络监控SPD：除上述2点，另外还有1点
如果和厂家配套，由于不清楚现场是用载波还是用4578进行供电，所以无法进行保护，如果8线全部按照电源进行防护，当用4578供电时，1236残压太高了（注：尽管有PoE的国际标准，但国内有时应用还是比较乱的，所以会出现电压不确定的问题）

综上所述，个人认为用于室外的网口监控SPD，要有大放电电流（2-2.5kA），低残压（小于15V），受温度影响小（所可能正常产生的温度下，传输指标应符合系统要求，如果采用在SPD加隔热材料不可行，因为热量可能通过网线传到SPD内）；PoE应能够自动识别供电模式，并输出相对应的残压(目前市面上看到的可以自动调节工作电压和残压的SPD貌似只看到dehn和eurotect这2个品牌有)。

以上纯属个人观点，请各位讨论指教，谢谢

900990

没人吗？自己做下沙发

900990

???没人吗？大家讨论下啊

900990

shuxioufire 发表于 2011-12-21 12:34
主要还是要考虑信号的传输问题,通流量上去了,残压下来了,结果网络不通了,这个就失去意义了.

当然，我上面所说的当然都是在满足传输的情况下的

shuxioufire

主要还是要考虑信号的传输问题,通流量上去了,残压下来了,结果网络不通了,这个就失去意义了.