避雷带的高度倒底该怎么确定？

昆雷 · 发表于 2003-12-31 21:20:00

我认为滚球法运用于避雷带的保护计算是有问题的。用球来滚，此球一点触及避雷带，但也必然有它点触及屋面（天面）和女儿墙。尤其是女儿墙的外沿，球肯定会触及，那如何保护？
我同意刘继老师的观点，滚球法不是万能的，可用它计算保护范围，但有时也不行。还要用老办法——折线法，或锥角法。

皮皮 · 发表于 2004-1-1 22:02:00

滚球法是由几何算法所得，由此可知，若此球某一点触及避雷带又触及到屋面及女儿墙，即证明避雷带安装位置是不对的！若接闪器安装位置是正确的，也应该要在设计时有一定的预留空间，即Rx>避雷带到女儿墙外边的距离。
本人不赞成昆雷的说明。

通天雷神 · 发表于 2004-1-2 02:45:00

我也不赞成。为什么不按标准执行呢？那可是强制执行标准啊。

昆雷 · 发表于 2004-1-2 17:26:00

你们不信，用球去滚好了，看它在触及屋面避雷带的同时，是否还触及了屋面或女儿墙的某些点。按规程，被触及的点就有可能遭雷击，那屋面的保护不是就成问题了？

皮皮 · 发表于 2004-1-2 23:25:00

不是不信，会有，但是有的话就说明避雷带安装位置错误，因此避雷带应向外移动，确保避雷带保护到女儿墙

mmkillmm · 发表于 2004-1-6 14:06:00

哈哈发现同党了，在这里先向大家问好了，接着学习!

星星无限 · 发表于 2004-1-7 10:57:00

我认为避雷带高度10cm就可保护住女儿墙了，大家说对吧！

通天雷神 · 发表于 2004-1-7 11:55:00

你以为只是你以为，可不一定对。

通天雷神 · 发表于 2004-1-14 20:44:00

99D562这东西对吗？

liyanghua · 发表于 2004-3-24 14:49:00

讨论了半边也没出结果，不知道你们在干什么，都快成专家了，都出规范

账号		自动登录	找回密码
密码			轻松注册