ASPCN防雷技术论坛

 找回密码
 轻松注册
楼主: wzxdu
打印 上一主题 下一主题

大家赛山区0.5欧接地方案-贵州年轻石灰石地基110KV变电站WJ空腹式接地装置施

  [复制链接]
11
发表于 2010-9-6 09:05:07 | 只看该作者
先说救活了一个铸铁锅厂
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2010-9-6 09:45:45 | 只看该作者
请楼主详细解释一下“空腹式接地装置”的原理、材料、施工特点、与其他装置比较的优点、接地电阻计算方法,以及本次施工的详细情况,接地效果,谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2010-9-6 11:31:32 | 只看该作者
本帖最后由 wzxdu 于 2010-9-6 11:38 编辑

回复 风火雷神 的帖子

                                                                                  施工详情
     原施工由贵州电建一公司负责,在电站内敷设了三千多平方米的接地网,60的热镀锌矩阵扁钢,四周共埋设了56个800的接地模块,矩阵中打下60多根60热镀锌角钢,接地电阻5.85欧姆;2根避雷针均为外引,其中1根在外墙基2米处埋下5个800接地模块,外加4根离子接地棒,接地电阻9.9欧姆;另1根在外墙基2米处埋下5个800接地模块,接地电阻9.5欧姆;由此可见,底层为基本没有风化的石灰石,表层为风化土壤的地质状况,对接地的要求很高。在使用WJ空腹式接地装置的若干情况中,最好的情况是一个空腹式接地装置接地电阻为0.1欧姆,最差的情况为15欧姆,在这里,试埋的空腹式接地装置,单个埋初接地电阻达到30欧姆左右,我们也是初次遇到这么严重的情况。
     另外,由于电站在斜坡上建成,有三面保坎,保坎破坏了三面表层土壤的连续性,也是造成接地困难的原因。
                                                       待续

回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2010-9-6 15:07:53 | 只看该作者
头一次看到这玩艺,新鲜啊。像马德宝半球。。。。麻烦问一下,你那球的上半部分的材料是怎么填进去的?填的也是土吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2010-9-6 15:30:40 | 只看该作者
回复 灭魔神雷 的帖子

   填的是土。这玩意儿是从1984年开始研制的,经过18年的跟踪测试与应用,经过各级电力部门的层层鉴定,于2002年在国家电力公司发文要求推广的科技项目。
  

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?轻松注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2010-9-7 09:42:32 | 只看该作者
看这种空腹结构也只是增大了与土壤的接触面积,效果应该好不到哪里去。电网对地网的要求和防雷对地网的要求是不同的,难道不可以引到较远的地方埋设吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2010-9-7 16:02:02 | 只看该作者
空腹中填土,不用专门加导电材料吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2010-9-7 16:08:18 | 只看该作者
就增大接触面积来说是不是和埋下一块铁板的效果一样呀?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2010-9-7 16:46:38 | 只看该作者
地网的接地电阻由几部分构成,而土壤电阻率最关键,因为最终电是通过土壤扩散的。如果地网能外引到较远(例如1KM)的土壤电阻率低的地方,造价必将大大降低。看施工现场的土壤电阻率必定很高,在这种地方用这种方法做地网也不失为一种优选方案,这种方法在空腹内注水减小了空腹内壁与腹内土壤的接触电阻,天干时腹内水份浸润到腹腔外的土壤,能降低外壁与土壤的接触电阻。总之,和其它降阻剂差不多,只是造价对比如何。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2010-9-7 18:29:01 | 只看该作者
回复 zhhles001 的帖子

一般不会,特殊情况除外。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2024-5-2 16:45

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表